Bir avukatlık bürosu çalışanı, avukatın genel talimatları doğrultusunda hareket ederken, spesifik bir borçluya karşı TCK m. 123'e giren bir fiil işlemiştir. Avukatın bu fiilden 'müşterek fail' olarak sorumlu tutulabilmesi için hangi koşulların varlığı gerekir?

Avukatın 'müşterek fail' olarak sorumlu tutulabilmesi için iki temel koşulun birlikte gerçekleşmesi gerekir: 1) Birlikte Suç İşleme Kararı: Avukatın, fiilden önce veya en geç fiil sırasında, çalışanına spesifik olarak o mağduru (borçluyu) hukuka aykırı şekilde rahatsız etmesi yönünde bir talimat vermesi gerekir. Genel nitelikteki 'borçları tahsil et' talimatı yeterli değildir. 2) Fiil Üzerinde Müşterek Hakimiyet: Avukatın, çalışanın eylemi üzerinde tam veya fonksiyonel bir hakimiyetinin bulunması gerekir. Bu, suçun işlenişine doğrudan veya işbölümü esasına dayalı bir katkı anlamına gelir. Metinde, toplu icra takibi yapan büyük bürolarda, avukatın her bir arama üzerinde bu tür bir hakimiyet kurma olanağının genellikle olmadığı, bu nedenle müşterek faillik koşullarının oluşmasının zor olduğu ifade edilmiştir.