Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2009/46389 E., 2011/15222 K. sayılı kararında CMK'nın hangi hükmüne aykırılık tespit edilmiştir? Bu hükmün temel amacı nedir?

İlgili Yargıtay kararında, CMK m. 210/2'ye aykırılık tespit edilmiştir. Bu madde, 'Tanıklıktan çekinebilecek olan kişi, duruşmada tanıklıktan çekindiğinde, önceki ifadesine ilişkin tutanak okunamaz.' hükmünü amirdir. Karara konu olayda, sanığın oğlu olan tanık, kovuşturma (duruşma) aşamasında tanıklıktan çekinme hakkını kullanmıştır. Buna rağmen mahkeme, tanığın soruşturma aşamasında verdiği ve aleyhe olan beyanını okuyarak hükme esas almıştır. CMK m. 210/2'nin amacı, ceza muhakemesinin temel ilkelerinden olan 'doğrudan doğruyalık' (yüz yüzelik) ve 'delillerin serbestçe tartışılması' ilkelerini korumaktır. Tanıklıktan çekinme hakkı, tanığın ailevi veya kişisel bağları nedeniyle baskı altında kalmasını önleyen önemli bir güvencedir. Duruşmada bu hakkını kullanan bir tanığın, daha önceki (belki de baskı altında verilmiş) ifadesinin delil olarak kullanılması bu güvenceyi ve adil yargılanma hakkını ihlal eder.