7326 sayılı Kanun gibi bir vergi affı veya yapılandırma kanunundan yararlanmış bir mükellef hakkında daha sonra VUK m. 359'a giren bir suç işlediği tespit edilirse, ceza yargılamasında ne gibi bir sonuç ortaya çıkar? VUK m. 359'a yeni eklenen fıkra bu duruma nasıl bir çözüm getirmektedir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #321439

Metinde bu durum detaylıca analiz edilmiştir. 7326 sayılı Kanun'un 5. maddesi, matrah artırımında bulunan mükellefler hakkında o dönemler için vergi incelemesi ve tarhiyat yapılmayacağını belirtir. Ancak aynı maddenin 13. fıkrası, VUK m. 359 kapsamındaki (kaçakçılık suçları) incelemelerin saklı olduğunu, fakat bu incelemeler sonucunda tarhiyat yapılamayacağını düzenler. Bu durumda, mükellef hakkında vergi ziyaı ve buna bağlı bir ceza tarh edilemez, ancak kaçakçılık suçundan suç duyurusunda bulunulabilir. 7394 sayılı Kanun ile VUK m. 359'a eklenen 'Tarh edilen vergi ve vergi aslına bağlı olarak kesilen cezanın bulunmadığı durumlarda verilecek ceza yarı oranında indirilir.' fıkrası tam da bu gibi durumlar için getirilmiştir. Dolayısıyla, vergi affından yararlandığı için hakkında vergi ve ceza tarh edilemeyen mükellef, ceza yargılamasında bu hükümden faydalanarak cezasında yarı oranında bir indirim alabilecektir.