Hukuka aykırı olduğu tespit edilen bir delil, dosya içinde muhafaza edilmeye devam edilebilir mi? CMK m. 206'nın bu konudaki düzenlemesi ve AİHM'in 'Örs ve Diğerleri/Türkiye Kararı'ndaki yaklaşımı çerçevesinde açıklayınız.

Hayır, hukuka aykırı delillerin dosya içinde kalmaması ve yargılamayı etkilememesi gerekir. CMK m. 206/2-a, 'ortaya konulması istenilen bir delil kanuna aykırı olarak elde edilmişse reddolunur' hükmünü içerir. Bu, hukuka aykırı delillerin duruşmada okunmaması, tartışılmaması ve hükme esas alınmaması anlamına gelir. Metinde de belirtildiği gibi, bu delillerin 'dosyadan ayrılarak ayrı bir yerde muhafaza edilmesi gerekmektedir'. Bu yaklaşım, AİHM içtihadıyla da uyumludur. AİHM, 'Örs ve Diğerleri/Türkiye Kararı'nda, işkence altında alınmış ifadelerin sadece hükme esas alınmamasının yeterli olmadığını, bu ifadelerin dosya içerisinde bulundurulmasının dahi tek başına adil yargılanma hakkını ihlal edeceğini belirtmiştir. Çünkü hukuka aykırı delilin dosyada bulunması, hakimin kanaatini bilinçaltında dahi olsa etkileme potansiyeli taşır ve yargılamanın adilliğine gölge düşürür.