5271 sayılı CMK m.148'de sayılan 'yasak sorgu yöntemleri' ile elde edilen bir ifadenin delil olarak kullanılması mümkün müdür? Sanığın bu ifadeyi özgür iradesiyle verdiğini ve rızasının olduğunu beyan etmesi sonucu değiştirir mi?

Hayır, kesinlikle mümkün değildir. CMK m.148, kötü davranma, işkence, yorma, aldatma, cebir, tehdit gibi yöntemleri 'yasak usuller' olarak saymıştır. Bu maddenin en önemli yönü, 3. fıkrasında yer alan hükümdür: 'Yasak usullerle elde edilen ifadeler, rıza ile verilmiş olsa dahi delil olarak değerlendirilemez.' Bu, mutlak bir delil değerlendirme yasağıdır. Kanun koyucu, bu tür yöntemlerle elde edilen beyanların iradeyi sakatladığını ve gerçeği yansıtma olasılığının olmadığını bir karine olarak kabul etmiştir. Sanığın sonradan 'rızam vardı' demesi dahi bu hukuka aykırılığı ortadan kaldırmaz. Bu yasak, insan onurunun ve adil yargılanma hakkının temel bir güvencesidir. Bu yöntemlerle elde edilen ifadeye dayanılarak ulaşılan diğer deliller de 'zehirli ağacın meyvesi' doktrini gereği hukuka aykırı sayılır.