Bir kimse, hileli davranışlarla kandırılarak bankadan kredi çekmiş ve bu parayı dolandırıcıya göndermiştir. Bu eylemde bankanın, dolandırıcılık suçunun nitelikli hali olan TCK m.158/1-f'nin unsuru olarak 'araç olarak kullanıldığı' söylenebilir mi? Gerekçesiyle açıklayınız.

Evet, söylenebilir. Bu senaryo, bankanın sadece ödeme aracı olarak kullanıldığı durumdan farklıdır. Burada fail, hileli davranışlarıyla mağdurun iradesini sakatlayarak, onu bankanın birincil faaliyetlerinden olan 'kredi verme' işlemini yapmaya yöneltmiştir. Mağdur, failin hilesi olmasaydı bankadan bu krediyi çekmeyecekti. Fail, mağduru aldatma sürecinde bankanın bir 'güven kurumu' olmasından ve kredi mekanizmasından doğrudan yararlanmıştır. Metinde yer alan Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararındaki (2022/204 E.) ilkeye göre, 'dolandırıcılık fiili gerçekleştirilirken banka veya diğer kredi kurumunun mutat faaliyetlerinden... yararlanılması' nitelikli halin oluşması için yeterlidir. Kredi çekme işlemi, bankanın tipik ve mutat bir faaliyeti olduğundan, bu eylem TCK m.158/1-f kapsamında 'bankanın araç olarak kullanılması suretiyle' nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturur.