TCK m.158/2'de düzenlenen 'hatır dolandırıcılığı' suçunun cezası ile TCK m.158/1'in (e), (f), (j), (k) ve (l) bentlerinde sayılan nitelikli hallerin cezası arasındaki fark nedir? Metindeki açıklamadan yola çıkarak bu farkın yasal dayanağını ve gerekçesini izah ediniz.

TCK m.158/1'de sayılan nitelikli dolandırıcılık hallerinin temel cezası 3 yıldan 10 yıla kadar hapis ve 5000 güne kadar adli para cezasıdır. Ancak, TCK m.158/1'in ikinci cümlesi, bu bentlerden (e), (f), (j), (k) ve (l) bentlerinde sayılan hallerde hapis cezasının alt sınırının 4 yıl olacağını ve adli para cezasının miktarının suçtan elde edilen menfaatin 2 katından az olamayacağını özel olarak düzenlemiştir. TCK m.158/2'de düzenlenen 'hatır dolandırıcılığı' (Kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan bahisle menfaat temini) suçu için ise kanun metni, cezanın 'TCK m.158/1'de yazılı cezalara göre' belirleneceğini ifade etmektedir. Metindeki analize göre, TCK m.158/1'deki ağırlaştırıcı alt sınır (4 yıl) ve adli para cezası düzenlemesi, bentler özel olarak sayılarak yapılmıştır. Aynı sayma yöntemi m.158/2'de kullanılmadığından, 'hatır dolandırıcılığı' suçu için TCK m.158/1'in temel cezası olan 3 yıldan 10 yıla kadar hapis ve 5000 güne kadar adli para cezasına hükmedilecektir. Yani, 4 yıllık alt sınır ve menfaatin iki katı para cezası kuralı, TCK m.158/2 için geçerli değildir.