HMK m. 94 uyarınca, kanun tarafından belirlenen sürelerin 'kesin' olmasının kamu düzeniyle ilişkisini açıklayınız. Bu kuralın, yargılamanın tarafları ve hakim açısından doğurduğu sonuçlar nelerdir?

Kanun tarafından belirlenen sürelerin (cevap, temyiz, istinaf süreleri gibi) kesin olması, 'kamu düzeni' ile ilgilidir. Çünkü bu süreler, yargılamanın adil, düzenli ve öngörülebilir bir şekilde ilerlemesini sağlar, taraflar arasında fırsat eşitliği yaratır ve hukuki belirliliği temin eder. Kamu düzeniyle ilgili olmasının sonuçları şunlardır: - **Hakim Açısından:** Hakim bu süreleri re'sen (kendiliğinden) gözetmek zorundadır. Taraflar ileri sürmese bile, süresi geçmiş bir işlemi (örneğin süresinden sonra verilen bir cevap dilekçesini) dikkate alamaz. Ayrıca, kanunda istisna olmadıkça bu süreleri uzatamaz veya kısaltamaz. - **Taraflar Açısından:** Taraflar bu süreleri kaçırdıklarında, ilgili usuli işlemi yapma hakkını kesin olarak kaybederler (hak düşürücü süre). Örneğin, istinaf süresini kaçıran taraf, artık o karara karşı istinaf yoluna başvuramaz ve karar kesinleşir. Bu süreler üzerinde tarafların anlaşarak değişiklik yapması da mümkün değildir.