Bir dolandırıcılık vakasında, eylemin 'nitelikli dolandırıcılık' (TCK m. 158) mı yoksa 'alacağın tahsili amacıyla dolandırıcılık' (TCK m. 159) mı olduğunun ayrımında en temel kriter nedir?

Bu iki suç tipi arasındaki ayrımda en temel kriter, failin 'amacı' yani özel kastıdır. - **Nitelikli Dolandırıcılık (TCK m. 158):** Failin amacı, hileli davranışlarla mağduru aldatarak, kendisi veya başkası lehine 'yeni ve haksız bir menfaat' elde etmektir. Burada, suçtan önce failin mağdurdan meşru bir alacağı yoktur. - **Alacağın Tahsili Amacıyla Dolandırıcılık (TCK m. 159):** Failin amacı, yeni bir menfaat elde etmek değil, suçtan önce mağdurla arasında var olan 'hukuki bir ilişkiye dayanan meşru bir alacağını tahsil etmektir'. Fail, bu meşru amacına ulaşmak için hileli yollara başvurmaktadır. Bu ayrım, suçun hukuki niteliğini, cezasını ve takip usulünü (re'sen / şikayete bağlı) tamamen değiştirdiği için son derece önemlidir.