HMK'nın 94. maddesinin ikinci fıkrasına göre, hakimin verdiği ikinci sürenin 'kesin' olmasının hukuki dayanağı nedir ve bu durumda tarafın yeniden süre isteme hakkı var mıdır?

Hakimin verdiği ikinci sürenin 'kesin' olmasının hukuki dayanağı, HMK m. 94/2'nin son cümlesindeki '...bu şekilde verilecek ikinci süre kesindir ve yeniden süre verilemez.' şeklindeki açık kanun hükmüdür. İlk sürenin kesin olduğu belirtilmemişse, taraf süreyi kaçırdığında bir kez daha süre isteme hakkına sahiptir. Ancak, hakim bu talebi kabul edip ikinci bir süre verdiğinde, bu süre artık kendiliğinden, hakimin ayrıca 'kesindir' demesine gerek kalmaksızın, kanun gereği kesin niteliktedir. Bu nedenle, taraf bu ikinci ve son süreyi de kaçırırsa, artık o işlemi yapma hakkını kesin olarak kaybeder ve bir daha süre isteme hakkı bulunmamaktadır. Bu düzenleme, yargılamanın makul sürede sonuçlandırılması ve tarafların süreci sürüncemede bırakmasının engellenmesi amacını taşır.