Dolandırıcılık suçunun soruşturmasında, Cumhuriyet Savcısının CMK m. 160 uyarınca 'işin gerçeğini araştırma' yükümlülüğü, failin tespiti zor olan bilişim suçlarında ne gibi somut adımları gerektirir? Metinde bu konuda hangi önerilerde bulunulmaktadır?

Metnin son paragrafında, bu yükümlülüğün bilişim suçlarında daha titiz bir çalışmayı gerektirdiği vurgulanmaktadır. Gerektiren somut adımlar ve öneriler şunlardır: 1. **IP ve PORT Bilgilerinin Temini:** Suçun işlendiği bilişim sisteminden (web sitesi, sosyal medya platformu vb.) ve ilgili internet servis sağlayıcılarından, işlemin yapıldığı zamana ait IP ve PORT log kayıtlarının 'mutlaka' temin edilmesi. 2. **Kapsamlı Bilgi Talebi:** Sadece IP bilgisinin yeterli olmayabileceği (dinamik IP, ortak ağlar vb. nedeniyle), bu nedenle CMK m. 332 uyarınca ilgili kurumlara müzekkere yazılarak, o anki kullanıcıya, abonelik bilgilerine ve diğer teknik detaylara ilişkin kapsamlı bilgi talebinde bulunulması. 3. **Süreç Takibi:** Bilgi taleplerinin 10 gün içinde cevaplandırılması için sürecin takip edilmesi, cevap verilmemesi halinde ilgili kurumların yasal sorumluluklarının hatırlatılması. Kısacası, savcının yükümlülüğü, failin kimliğini gizlemesine olanak tanıyan dijital perdenin arkasına geçmek için mevcut tüm teknik ve hukuki araçları etkin bir şekilde kullanmayı gerektirir.