TCK m.220/6'nın iptali sonrasında, örgüte üye olmayan ancak örgütün amacına hizmet eden bir suç işleyen kişinin cezai sorumluluğu ne olacaktır? Bu fiilin 'örgüte yardım etme' (TCK m. 220/7) suçu kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceğini tartışınız.

TCK m. 220/6'nın iptaliyle, 'örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme' fiili bağımsız bir suç tipi olmaktan çıkmıştır. Bu durumda, böyle bir fiili işleyen kişi, öncelikle işlediği asıl suçtan (örneğin, mala zarar verme, polise direnme vb.) dolayı cezalandırılacaktır. Fiilin, 'örgüte yardım etme' (TCK m. 220/7) suçu kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği ise tartışmalıdır. Yargıtay içtihatlarına göre 'yardım etme', örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmamakla birlikte, örgütün amacını bilerek ve isteyerek, onun faaliyetlerini kolaylaştıran maddi veya manevi nitelikteki fiillerdir. İşlenen suçun niteliği, örgütün bu suçtan somut bir fayda sağlayıp sağlamadığı gibi unsurlar değerlendirilerek, eylemin aynı zamanda örgüte yardım suçunu oluşturup oluşturmadığına karar verilebilir. Ancak her 'örgüt adına' işlendiği iddia edilen suç, otomatik olarak 'yardım' suçunu oluşturmaz. Bunun için failin örgüte yardım etme kastının ve fiilin yardıma elverişli olduğunun ayrıca ispatlanması gerekir.