Hukuk yargılamasında, kanun tarafından belirlenmiş süreler ile hakim tarafından belirlenmiş süreler arasında, sürenin değiştirilmesi (uzatılıp kısaltılması) açısından ne gibi bir fark vardır? (HMK m. 90)

HMK m. 90'a göre bu iki tür süre arasında önemli bir fark vardır: 1. **Kanuni Süreler:** Kanun tarafından belirlenen süreler (örneğin cevap süresi, istinaf süresi) kesindir ve hakim bunlar üzerinde kural olarak bir tasarruf yetkisine sahip değildir. Hakim, kanunda açıkça belirtilen istisnai durumlar (örneğin, adli yardım talebi, eski hale getirme) dışında, kanuni süreleri artıramaz veya eksiltemez. Bu süreler kamu düzenindendir. 2. **Hakim Tarafından Belirlenen Süreler:** Hakimin, kanunda düzenlenmeyen durumlarda bir işlemin yapılması için kendisinin takdir ettiği sürelerdir (örneğin, bir delilin sunulması için verilen süre). Hakim, bu süreleri 'haklı sebeplerle' artırabilir veya eksiltebilir. Gerekli görürse, bu konuda karar vermeden önce tarafları da dinleyebilir. Bu, hakime yargılamanın seyrine göre esneklik tanıyan bir yetkidir.