Dolandırıcılık suçunda, önceden doğmuş bir borcun ödenmesi için hileli hareketlerde bulunulması halinde suçun oluşmamasının temel nedeni, suçun hangi unsuruyla ilgilidir? Bu durumu, 'hareket', 'netice' ve 'illiyet bağı' unsurları açısından analiz ediniz.

Bu durumda suçun oluşmamasının temel nedeni, suçun 'zarar' unsurunun ve 'hileli hareket ile zarar arasındaki illiyet bağının' mevcut olmamasıyla ilgilidir. Dolandırıcılık suçu bir zarar suçudur. Suçun unsurları şunlardır: 1. **Hareket:** Failin hileli davranışlarda bulunması. 2. **Netice:** Mağdurun veya başkasının malvarlığında bir zarar meydana gelmesi. 3. **İlliyet Bağı:** Meydana gelen zararın, failin hileli hareketleri sonucunda ortaya çıkması. Önceden doğmuş bir borç durumunda, mağdurun malvarlığındaki eksilme (zarar), failin hileli hareketlerinden (örneğin sahte çek vermesi) önce zaten mevcuttur. Failin hileli hareketi, yeni bir zarara yol açmamakta, sadece mevcut bir borcun ödenmesini sağlamaya yönelik olmaktadır. Bu nedenle, hareket (hile) ile netice (zarar) arasında nedensellik (illiyet) bağı kurulamaz. Zarar, hileden kaynaklanmadığı için dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmamış olur. (Bkz. Yargıtay 15. CD, 2019/305 K.)