Mülga 743 sayılı Kanun'un 507. maddesinin 4. bendinde yer alan 'Mahfuz hisse kaidelerini bertaraf etmek kasdiyle yapıldığı aşikar olan temlikler' ifadesi, tenkis davasının temel unsurlarından hangisine işaret etmektedir? Ayten Saka davasında bu unsurun varlığı nasıl tespit edilmiştir?

Bu ifade, tenkis davasının temel unsurlarından olan 'miras bırakanın kastı'na (animus) işaret etmektedir. Tenkis davasının, özellikle sağlar arası kazandırmalara karşı açılabilmesi için, miras bırakanın bu işlemi yaparken amacının, saklı pay sahibi mirasçıların haklarını ortadan kaldırmak, yani onlardan mal kaçırmak olduğunun 'aşikâr' olması gerekir. Ayten Saka davasında bu unsurun varlığı şu delillerle tespit edilmiştir: 1. **Tanık Beyanları:** Davacı tanıkları, murisin kız çocuklarına miras kalmaması için mal varlığını erkek çocukları üzerine geçireceği yönünde beyanlarda bulunduğunu belirtmiştir. 2. **Davalı Beyanı:** Davalı kız kardeş R.Ş. dahi, babasının kız evlatlarını bir yük olarak gördüğünü ve taşınmazların bu amaçla erkek kardeşler adına tescil edildiğini kabul eden beyanda bulunmuştur. 3. **Hayatın Olağan Akışı:** Değerleri yüksek olan taşınmazların satın alındığı dönemde erkek çocukların yaşlarının küçük olması ve kendi imkanlarıyla bu malları alamayacak olmaları, bedellerin muris tarafından mal kaçırma amacıyla ödendiği kanaatini güçlendirmiştir. Mahkeme, bu delilleri bir arada değerlendirerek murisin 'mahfuz hisse kaidelerini bertaraf etme kastıyla' hareket ettiğini kabul etmiştir.