TCK m.220/6'nın iptalinden önce, bu hükmün uygulanmasının temel haklar üzerinde yarattığı 'caydırıcı etki' (chilling effect), AYM ve İHAM tarafından hangi haklar bağlamında ele alınmıştır?

AYM ve İHAM, TCK m. 220/6'nın yarattığı 'caydırıcı etkiyi' özellikle demokratik toplumun temeli olan siyasi ve sivil haklar bağlamında ele almıştır. Bu haklar şunlardır: - **Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Düzenleme Hakkı:** (Anayasa m. 34, AİHS m. 11) Bireyler, yasal bir gösteriye katıldıklarında dahi, eylemlerinin bir örgütle ilişkilendirilip ağır cezalara çarptırılma korkusuyla bu haklarını kullanmaktan çekinebilirler. (Bkz. Hamit Yakut ve Işıkırık kararları) - **İfade Özgürlüğü:** (Anayasa m. 26, AİHS m. 10) Kişiler, belirli konulardaki düşüncelerini veya eleştirilerini açıklamanın, bir örgüt adına hareket etmek olarak yorumlanabileceği endişesiyle kendilerini sansürleyebilirler. - **Örgütlenme Özgürlüğü:** (Anayasa m. 33, AİHS m. 11) Yasal bir dernek veya sendikanın faaliyetlerine katılmak dahi, bu derneğin bir örgütle ilişkilendirilmesi riski nedeniyle caydırıcı etki altında kalabilir. - **Din ve Vicdan Özgürlüğü:** (Anayasa m. 24, AİHS m. 9) Belirli dini grup veya cemaatlerin faaliyetlerine katılmanın, TCK m. 220/6 kapsamında yorumlanma riski de bu hak üzerinde caydırıcı etki yaratabilir.