Bir dolandırıcılık suçunda 'hileli davranış'ın varlığının kabul edilebilmesi için, bu davranışın mağdurun iradesi üzerindeki etkisi ne olmalıdır? Bu etkiyi, suçun 'hareket' ve 'netice' unsurları arasındaki illiyet bağı çerçevesinde açıklayınız.

Hileli davranışın, mağdurun iradesi üzerinde 'esaslı şekilde hataya düşürücü' bir etki yaratması gerekir. Failin sergilediği hileli davranışlar (hareket unsuru), mağduru aldatarak normalde yapmayacağı bir işlemi (örneğin bir malı verme, para gönderme) yapmasına veya yapacağı bir işlemi yapmamasına neden olmalıdır. Bu aldatma neticesinde, mağdurun veya başkasının zararına olarak faile veya başkasına bir yarar sağlanması (netice unsuru) gerekir. Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için, hareket (hileli davranış) ile netice (zarar ve yarar) arasında doğrudan bir illiyet bağı bulunmalıdır. Yani, mağdurun zararı, failin hileli davranışları olmasaydı meydana gelmeyecek olmalıdır. Eğer zarar, hileli davranıştan değil, başka bir nedenden (örneğin önceden var olan bir borçtan) kaynaklanıyorsa, illiyet bağı kesilmiş olacağından suç oluşmaz.