Bir soruşturmada, katalog suçlardan (CMK m.135) biri için alınan iletişim dinleme kararı sonucunda, suçun vasfının değişerek katalogda yer almayan bir suça dönüşmesi durumunda, toplanan dinleme kayıtları yeni suçun ispatında kullanılabilir mi? Bu durumun kanunilik ilkesi açısından yarattığı sorunu açıklayınız.

Hayır, kullanılamaz. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2021/6915 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, CMK m. 138/2'nin açık düzenlemesi uyarınca, başlangıçta katalog bir suç (örneğin örgüt kurma) için alınan dinleme kararıyla elde edilen deliller, yargılama sırasında suçun vasfının katalogda olmayan bir suça (örneğin şike) dönüşmesi halinde, bu yeni suçun ispatında delil olarak kullanılamaz. Bu deliller hukuka aykırı delil niteliği kazanır. Aksi bir kabul, kanunda yer alan katalog suç kısıtlamasının, soruşturmaya katalog bir suç görüntüsü altında başlayıp delil topladıktan sonra bunu katalog dışı bir suç için kullanarak dolanılmasına yol açar. Bu durum, temel haklara müdahalenin ancak kanunda açıkça belirtilen hallerde mümkün olmasını öngören kanunilik ilkesinin ve öngörülebilirlik şartının açık bir ihlali olurdu.