Hukuka aykırı delil elde etme yasağının birincil muhatabının neden savcı ve kolluk olduğu, metindeki argümanlarla açıklanmalıdır.

Hukuka aykırı delil elde etme yasağı, her ne kadar sonuçları itibarıyla hakimi (değerlendirme yasağı) bağlasa da, birincil muhatabı delilleri toplayan savcı ve kolluktur. Bunun temel nedeni, ceza muhakemesinde delillerin büyük bir bölümünün, kovuşturma aşamasından önce, 'soruşturma aşamasında' toplanmasıdır. Soruşturma aşamasını yürüten makamlar ise Cumhuriyet savcısı ve onun emrindeki kolluktur. Bu makamlar, arama, el koyma, ifade alma gibi delil toplama faaliyetlerini yürütürken, CMK'da ve diğer kanunlarda belirtilen usul kurallarına uymakla yükümlüdür. Örneğin, arama yaparken CMK m. 116 vd. kurallarına uymak zorundadırlar. Eğer bu kurallara uymazlarsa, elde ettikleri delil hukuka aykırı hale gelir ve mahkeme tarafından kullanılamaz. Dolayısıyla, delilin hukuka uygunluğunun temelini soruşturma aşamasındaki işlemler oluşturduğundan, yasağın ilk ve en önemli muhatabı delilleri ilk elden toplayan savcı ve kolluktur.