HMK m. 94 uyarınca hâkimin tayin ettiği bir sürenin 'kesin süre' olarak kabul edilebilmesi için hangi şartların bir arada bulunması zorunludur? Bu şartlardan birinin eksikliği ne gibi sonuçlar doğurur?

HMK m. 94/2 uyarınca, hâkimin tayin ettiği bir sürenin 'kesin süre' olarak hukuki sonuç doğurabilmesi için şu şartlar bir arada bulunmalıdır: 1. Hâkim, verdiği sürenin 'kesin' olduğuna açıkça karar vermelidir. 2. Kesin süreye konu olan işlem, hiçbir duraksamaya yer vermeyecek şekilde açıkça belirtilmelidir. 3. Süreye uyulmamasının hukuki sonuçları (örneğin o delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılacağı) açıkça tutanağa geçirilerek ilgili tarafa ihtar edilmelidir. 4. Verilen süre, işlemin yapılması için yeterli ve makul olmalıdır. Bu şartlardan herhangi birinin eksik olması halinde, verilen süre kesin sürenin sonuçlarını doğurmaz. Bu durumda süreyi kaçıran taraf, o işlemi yapma hakkını kaybetmez ve yeniden süre isteyebilir. Hâkim tarafından bu şekilde verilecek ikinci süre ise kanunen kesindir ve yeniden süre verilemez.