AYM, TCK m. 220/6 hakkındaki iptal kararının Resmi Gazete'de yayımlanmasından 4 ay sonra yürürlüğe girmesine karar vermiştir. Bu sürenin tanınmasının amacı nedir ve bu süre zarfında kanun koyucunun ne yapması beklenmektedir? Metin yazarlarının bu konudaki önerilerini açıklayınız.

AYM'nin iptal kararının yürürlüğe girmesi için 4 aylık bir süre tanımasının amacı, kanun koyucuya (TBMM) yasal bir boşluk oluşmasını önlemek ve Anayasa'ya uygun yeni bir düzenleme yapması için zaman vermektir. Bu süre içinde kanun koyucunun, AYM'nin iptal kararında belirttiği 'belirlilik', 'öngörülebilirlik' ve 'orantılılık' sorunlarını giderecek adımlar atması beklenmektedir. Metin yazarları, kanun koyucuya iki temel seçenek önermektedir: 1) 'Örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek' şeklinde bir suç tipinden tamamen vazgeçmek. 2) Eğer bu suç tipi korunacaksa, 'örgüt adına işlenen suç' kavramına açıklık getirilerek hangi eylemlerin bu kapsama girdiği tanımlanmalı ve ceza olarak 'ayrıca örgüt üyeliğinden cezalandırma' yerine, işlediği asıl suçtan verilecek cezanın belirli bir oranda artırılması modeli benimsenmelidir. Bu, hem öngörülebilirlik sorununu çözer hem de ceza adaletini sağlar.