Anayasa Mahkemesi'nin 26.10.2023 tarihli kararıyla TCK m. 220/6'yı iptal etmesinin temel hukuki gerekçesi nedir? İptal edilen fıkranın 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesinin hangi alt unsurlarını ihlal ettiği, AYM ve İHAM kararları ışığında açıklanmalıdır.

Anayasa Mahkemesi'nin TCK m. 220/6'yı iptal etmesinin temel hukuki gerekçesi, bu düzenlemenin Anayasa m. 38'de güvence altına alınan 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesini ihlal etmesidir. İhlal edilen alt unsurlar şunlardır: 1) **Belirlilik ve Öngörülebilirlik:** Kuraldaki 'örgüt adına suç işleme' kavramının tanımı yapılmamış, kapsamı ve sınırları belirsiz bırakılmıştır. Bu belirsizlik, hangi eylemlerin bu suçu oluşturacağının vatandaşlar tarafından öngörülebilmesini engellemekte ve yargı makamlarının keyfi yorumlarına zemin hazırlamaktadır. 2) **Açıklık ve Kesinlik:** Düzenleme, hangi suçların 'örgüt adına' işlenebileceği konusunda bir ayrım yapmayarak ve örgütle bağın derecesine ilişkin bir ölçüt getirmeyerek, son derece ağır bir suç olan örgüt üyeliği cezasının kapsamını ölçüsüzce genişletmektedir. AYM, hem kendi pilot kararı olan Hamit Yakut kararında hem de İHAM'ın Işıkırık/Türkiye kararında vurgulanan bu gerekçelerle, kuralın kamu otoritelerinin keyfi uygulamalarını önleyecek nitelikte olmadığını ve kanunilik şartını taşımadığını belirterek iptal kararı vermiştir.