Dolandırıcılık suçu ile hırsızlık suçu (TCK m.141) arasındaki temel ayrım, malın zilyetliğinin faile geçiş şekli açısından nasıl ifade edilebilir?

Temel ayrım, mağdurun rızasının varlığı ve niteliğindedir. Hırsızlık suçunda, fail, zilyedinin rızası olmaksızın, başkasına ait taşınır bir malı, bulunduğu yerden alır. Burada mağdurun rızası yoktur; mal, onun iradesine aykırı olarak alınır. Dolandırıcılık suçunda ise, malın zilyetliği mağdurun 'rızasıyla' faile geçer. Ancak bu rıza, failin hileli davranışları sonucu elde edilmiş 'sakat bir rıza'dır. Mağdur, aldatıldığı için malı teslim etmektedir. Kısacası, hırsızlıkta 'rızasız bir alma', dolandırıcılıkta ise 'hile ile alınmış bir rıza' söz konusudur. Malın faile geçişindeki bu iradi fark, iki suçu birbirinden ayıran en temel unsurdur.