Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2017/3843 K. sayılı kararında, sanığa atılı kaçakçılık suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kurumunun uygulanıp uygulanmayacağı tartışılırken, mahkemenin 'kamu zararı' olarak hangi miktarı esas alması ve sanığa bildirmesi gerektiği belirtilmiştir?

Kararda, HAGB kurumunun uygulanabilmesi için aranan 'suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi' (CMK m.231/6-c) şartına atıf yapılmaktadır. Kaçakçılık suçlarında, 'kamu zararı' olarak, kaçak eşyanın 'gümrüklenmiş değeri' değil, 'eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı' kabul edilmektedir. Yargıtay, mahkemenin HAGB'yi tartışmadan önce, Gümrük İdaresince hesaplanan bu vergi kaybı tutarını 'kamu zararı' olarak sanığa bildirmesi, bu zararı gidermek isteyip istemediğini sorması ve sonucuna göre HAGB koşullarının oluşup oluşmadığını değerlendirmesi gerektiğini belirtmiştir. Sanığın ödeme iradesi tartışılmadan, 'zarar ödenmedi' gerekçesiyle HAGB'ye yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.