Anayasa Mahkemesi, TCK m.220/6'nın iptali sonrasında kanun koyucuya yeni bir düzenleme yapması için tanıdığı 4 aylık sürede nasıl bir düzenleme yapılmasını önermektedir?

Metindeki analize ve önerilere göre, AYM'nin iptal kararındaki gerekçeleri karşılayacak yeni bir düzenleme iki temel unsuru içermelidir: 1) Belirliliğin Sağlanması: 'Örgüt adına işlenen suç' kavramına açıklık getirilmeli, hangi tür eylemlerin bu kapsamda değerlendirileceği, suçun niteliği ile örgütün amacı arasındaki bağ gibi kriterler tanımlanmalıdır. Bu, öngörülebilirlik sorununu giderecektir. 2) Orantılılığın Sağlanması: Failin, hem işlediği suçtan hem de ayrıca örgüt üyeliğinden cezalandırılması yerine, sadece işlediği asıl suçun cezasının, kanun koyucu tarafından belirlenecek makul bir oranda (örneğin yarısına kadar) artırılması yoluna gidilebilir. Bu yaklaşım, hem fiilin haksızlık içeriğini cezasız bırakmaz hem de örgüt üyesi olmayan birinin gerçek bir üyeden daha ağır ceza alması gibi orantısız ve adaletsiz sonuçları önler.