Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2018/566 K. sayılı kararında, adli emanetteki mavzer tipi tüfeğin müsaderesi, antika tabancanın ise yönetime teslimi yerine her ikisinin de sahibine iadesine karar verilmesi neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Çünkü her iki silahın hukuki statüsü farklıdır ve her ikisinin de iadesi mümkün değildir. 1) Mavzer Tipi Tüfek: Bu tür uzun namlulu yivli silahların sivil vatandaşlar tarafından bulundurulması ve taşınması 6136 sayılı Kanun'a göre bizatihi suçtur. Bu nitelikteki bir silahın, TCK m.54/4 uyarınca, failin kusuruna bakılmaksızın her halde müsaderesi (zoralımı) gerekir. İadesi hukuken imkansızdır. 2) Antika Tabanca: 6136 sayılı Kanun'un 11. maddesi ve ilgili yönetmeliklere göre antika niteliğindeki silahlar, bulundurma ve taşıma yasağının dışındadır ancak özel bir statüye tabidirler. Bu tür silahlar, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu kapsamında da değerlendirilebilir ve sahibine iade edilmek yerine, gerekli işlemlerin yapılması (kayıt altına alınması vb.) için ilgili idari birime (müze veya emniyetin ilgili birimi) teslim edilmesi gerekir. Mahkemenin her iki silahın bu özel hukuki durumlarını gözetmeden iade kararı vermesi hukuka aykırı bulunmuştur.