Bir hukuk davasında, hakimin taraflardan birine delillerini sunması için verdiği iki haftalık sürenin 'kesin süre' olduğu ihtar edilmemiştir. Süre geçtikten sonra taraf delillerini sunmuş, ancak karşı taraf 'sürenin geçtiği' gerekçesiyle itiraz etmiştir. Bu durumda mahkeme ne yapmalıdır?

Mahkeme, karşı tarafın itirazını reddederek sunulan delilleri kabul etmelidir. HMK m.94/2 uyarınca, hakimin verdiği bir sürenin kesin olabilmesi için bunun açıkça belirtilmesi ve sonuçlarının ihtar edilmesi gerekir. Bu yapılmadığı için, verilen süre kesin süre değildir. Kesin olmayan sürenin geçirilmesi, o işlemi yapma hakkını ortadan kaldırmaz. Taraf, gecikmeli de olsa delillerini sunduğunda, mahkeme bu delilleri yargılamada dikkate almak zorundadır. Karşı tarafın 'sürenin geçtiği' yönündeki itirazı, sürenin kesin olmaması nedeniyle hukuki bir dayanaktan yoksundur.