Bir konkordato projesinde, borçlunun bazı alacaklılara teklif ettiği tenzilat oranı %40 iken, diğer bazı alacaklılara %50 tenzilat teklif etmesi 'alacaklılar arasında eşitlik' ilkesine uygun mudur?

Kural olarak, konkordatoda aynı hukuki statüde bulunan alacaklılara eşit koşullar sunulması esastır. Bu, alacaklılar arasında eşitlik ilkesinin bir gereğidir. Ancak İİK, alacaklıların 'sınıflandırılarak' farklı koşullara tabi tutulmasına izin verir. İİK m.289/5'e göre, mahkeme alacaklılar kurulu oluştururken 'alacakları, hukuki nitelik itibarıyla birbirinden farklı olan alacaklı sınıfları'nın hakkaniyete uygun temsilini gözetir. Bu ilke, projenin kendisi için de geçerlidir. Örneğin, ticari alacaklılar ile finansal alacaklılar veya imtiyazsız alacaklılar ile imtiyazlı alacaklılar (rehinliler hariç) farklı sınıflar olarak kabul edilebilir ve bu farklı sınıflara farklı teklifler sunulabilir. Ancak, aynı sınıf içindeki tüm alacaklılara (örneğin tüm ticari alacaklılara) aynı teklifin yapılması zorunludur. Dolayısıyla, eğer bu farklı teklifler, hukuken ve ekonomik olarak haklı bir sınıflandırmaya dayanıyorsa eşitlik ilkesine aykırı olmaz. Dayanamıyorsa aykırı olur.