Duruşmada CMK m. 257/2 uyarınca çağrılması gereken hak sahibi üçüncü kişi, aynı zamanda davanın sanıklarından birinin yakını (örneğin eşi) ise, bu kişinin tanık olarak dinlenmesi de gerekir mi?

Hayır, gerekmez ve bu iki sıfat birbirine karıştırılmamalıdır. Üçüncü kişi, müsadere edilecek eşya üzerinde 'mülkiyet hakkı' gibi bir ayni hakka sahip olduğu için 'malen sorumlu' veya 'ilgili' sıfatıyla duruşmaya çağrılır. Bu sıfatla, sanığın sahip olduğu savunma haklarını kullanır. Tanık ise, olay hakkında bilgisi veya görgüsü olan kişidir. Eğer bu üçüncü kişinin olayla ilgili bir bilgisi veya görgüsü yoksa, sadece mal sahibi olduğu için tanık olarak dinlenmesi gerekmez. Eğer olay hakkında bilgisi varsa ve tanık olarak dinlenmesi istenirse, bu durumda sanığın yakını olması nedeniyle CMK m.45 uyarınca tanıklıktan çekinme hakkı kendisine hatırlatılmalıdır. Bu iki usuli statü tamamen farklıdır ve farklı hak ve yükümlülükler doğurur.