Dolandırıcılık suçunda, mağdurun 'denetleme olanağını ortadan kaldıran' hileler ile basit aldatmalar arasındaki sınır, suçun oluşumu açısından neden önemlidir?

Bu sınır önemlidir çünkü ceza hukuku, herkesin ticari hayatta veya sosyal ilişkilerde bir miktar dikkat ve basiret göstermesini bekler. Her aldanma, ceza hukukunun koruması altına alınmaz. Eğer bir aldatma, mağdurun basit bir araştırma veya dikkatle fark edebileceği nitelikte ise (basit aldatma), bu durum genellikle dolandırıcılık suçunu oluşturmaz. Ancak hile, mağdurun bu denetleme ve kontrol imkanını ortadan kaldıracak şekilde kurgulanmış, planlı ve ustaca ise, bu durum 'nitelikli yalan' olarak kabul edilir ve dolandırıcılık suçunun hareket unsurunu oluşturur. Bu ayrım, ceza hukukunun son çare (ultima ratio) olması ilkesinin bir yansımasıdır ve her hukuki uyuşmazlığın ceza davasına dönüşmesini engeller.