5271 sayılı CMK m.257/3 'Çağrıya uymamaları, işlemin ertelenmesine neden olmaz ve hükmün verilmesini engellemez' hükmü, mahkemenin eşya üzerinde hakkı olan üçüncü kişiyi çağırma zorunluluğunu ortadan kaldırır mı?

Hayır, ortadan kaldırmaz. Bu hüküm, mahkemenin çağırma yükümlülüğünü yerine getirdikten sonraki aşamayı düzenler. Mahkeme, CMK m.257/2 gereğince, eşya üzerinde hak sahibi olan kişiyi usulüne uygun olarak duruşmaya çağırmakla yükümlüdür. Bu, savunma hakkının bir gereğidir. Mahkeme bu yükümlülüğünü yerine getirdikten sonra, usulüne uygun olarak çağrılan kişi duruşmaya gelmezse, işte o zaman CMK m.257/3 devreye girer. Mahkeme, bu kişinin yokluğunda yargılamaya devam edebilir ve hüküm kurabilir. Yani bu hüküm, usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya katılmamanın sonuçlarını düzenler, mahkemenin tebligat yapma zorunluluğunu ortadan kaldırmaz. (Bkz: Yargıtay 7. Ceza Dairesi - Karar: 2017/3843).