Hukuka aykırı yollarla elde edilen ve sanığın aleyhine olan bir delilin duruşmada ortaya konulması (okunması, tartışılması) durumunda, mahkemenin bu delili hükmün gerekçesinde 'dikkate almadığını' belirtmesi, adil yargılanma hakkı ihlalini ortadan kaldırır mı?

Hayır, ortadan kaldırmaz. AİHM'nin Örs ve Diğerleri/Türkiye kararında ve Anayasa Mahkemesi'nin yerleşik içtihatlarında belirtildiği gibi, hukuka aykırı delilin sadece hükme esas alınmaması yeterli değildir. Bu tür delillerin yargılama sürecine dahil edilmesi, duruşmada okunması, tartışılması ve dosyada bulundurulması dahi, tek başına adil yargılanma hakkını ihlal eder. Çünkü bu durum, yargılamayı yapan hakimin kanaatinin, hukuka aykırı da olsa bu delilden etkilenme olasılığını yaratır ve yargılamanın adilliğine gölge düşürür. Doğru usul, CMK m.206/2-a uyarınca, hukuka aykırı olduğu anlaşılan delilin daha en başında 'ortaya konmasının reddedilmesi' ve dosyadan fiziken ayrılmasıdır.