İş kazası tazminat davalarında 'destekten yoksun kalma tazminatı' fiili bir duruma dayanırken, Yargıtay'ın 5510 sayılı Kanun'daki gelir bağlanma şartlarını (örn. başka bir gelirinin olmaması) bu tazminatın hesabında dikkate alması, özel hukuk tazminat ilkesi ile sosyal güvenlik hukuku ilkeleri arasında nasıl bir etkileşim yaratmaktadır?

Bu durum, iki hukuk dalı arasında bir kesişim ve etkileşim yaratmaktadır. Destekten yoksun kalma tazminatı (TBK m.53), ölenin fiili desteğinden mahrum kalma durumunu esas alan bir özel hukuk kurumudur. Amacı, destek görenin yaşam standardını korumaktır. Diğer yandan, SGK'nın gelir bağlaması bir sosyal güvenlik hakkıdır ve kanunda sayılan şartlara bağlıdır. Yargıtay'un, SGK'dan gelir alma hakkı olmayan kişinin fiilen de destekten yoksun sayılmayacağı yönündeki yorumu (Bkz: Yargıtay 21. HD - Karar: 2016/15113), sosyal güvenlik mevzuatını, özel hukuk tazminat talebinin varlığı için bir ön koşul gibi değerlendirmektedir. Bu yaklaşım, sosyal devlet ilkesi gereği yapılan bir ödemenin olmadığı durumda, zararın da olmadığı varsayımına dayanır ve fiili destek olgusunu yasal şartlara bağlayarak özel hukuk tazminatının kapsamını daraltıcı bir etki yaratır.