Bir ceza davasında, sanığın yokluğunda görevlendirilen zorunlu müdafiye yapılan tefhim veya tebliğ, sanık açısından hukuki sonuç doğurur mu? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımı nedir?

Hayır, doğurmaz. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18/03/2008 tarihli kararında da belirtildiği gibi, eğer sanık kendisine bir zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmemişse, bu müdafiye yapılan tefhim (yüze karşı okuma) veya tebliğ, sanık açısından kanun yolu sürelerinin başlaması gibi hukuki sonuçları doğurmaz. Sanığın savunma hakkının kısıtlanmaması için, bu gibi durumlarda kararın ayrıca sanığın kendisine de usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekir. Kanun yolu süreleri, sanığa yapılan bu tebliğden itibaren işlemeye başlar. Aksi uygulama, sanığın savunma ve kanun yoluna başvurma hakkının ihlali anlamına gelir. (Bkz: YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ - Karar : 2017/5843).