Bir iş kazası davasında, davacının maluliyet oranına ilişkin SGK raporu ile mahkemenin aldırdığı Adli Tıp Kurumu raporu arasında çelişki varsa, bu çelişki nasıl giderilmelidir? Yargıtay'ın bu konudaki usuli yol gösterimi nasıldır?

Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre, maluliyet oranına ilişkin raporlar arasında çelişki bulunması halinde, bu çelişkinin giderilmesi zorunludur. Çünkü maluliyet oranı, maddi tazminatın temelini oluşturur. Usuli yol şöyledir: İlk olarak SGK'nın ilgili sağlık kurulundan rapor alınır. Bu rapora itiraz halinde dosya Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulu'na gider. Yüksek Sağlık Kurulu kararı SGK'yı bağlar ancak diğer ilgilileri (işçi, işveren) bağlamaz. Taraflardan biri Yüksek Sağlık Kurulu kararına da itiraz ederse, mahkeme dosyayı Adli Tıp Kurumu'na gönderir. Eğer Adli Tıp Kurumu raporu ile önceki raporlar arasında yine çelişki olursa, bu çelişkinin giderilmesi için dosyanın en üst uzman merci olan 'Adli Tıp Genel Kurulu'na' gönderilmesi gerekir. Adli Tıp Genel Kurulu'ndan alınacak rapor, çelişkiyi gideren nihai rapor olarak kabul edilir ve hükme esas alınır. (Bkz: Yargıtay 21. Hukuk Dairesi - Karar: 2015/1648).