AYM'nin TCK m.220/6'yı iptal kararında, bu düzenlemenin temel hak ve özgürlükler (ifade özgürlüğü, toplanma hakkı vb.) üzerinde 'caydırıcı etki' yarattığı belirtilmiştir. Bu 'caydırıcı etki' ne anlama gelmektedir?

'Caydırıcı etki' (chilling effect), bir yasal düzenlemenin veya uygulamanın belirsizliği, geniş yorumlanmaya müsait olması veya öngördüğü yaptırımın ağırlığı nedeniyle, bireylerin yasal olan veya sınırda olan haklarını (ifade özgürlüğü, toplanma hakkı gibi) kullanmaktan çekinmeleri, kendi kendilerini sansürlemeleri anlamına gelir. AYM, TCK m.220/6'da 'örgüt adına' kavramının belirsiz olması ve çok ağır bir ceza (örgüt üyeliği) öngörmesi nedeniyle, kişilerin yasal bir gösteriye katılmaktan, belirli konularda fikir açıklamaktan veya bir derneğe üye olmaktan, sonrasında 'örgüt adına hareket ettiği' şeklinde yorumlanabileceği korkusuyla vazgeçebileceğini belirtmiştir. Bu durum, temel hakların özgürce kullanılmasını engellediği için demokratik toplumda kabul edilemez bir sonuçtur ve kanunilik ilkesinin ihlalinin bir yansımasıdır.