HMK m.94'e göre, hakimin bir süreye 'kesin süre' niteliği verebilmesi için usulen yerine getirmesi gereken zorunluluklar nelerdir? Bu zorunluluklara uyulmamasının sonucu ne olur?

HMK m.94/2 uyarınca, hakimin tayin ettiği bir sürenin 'kesin süre' sayılabilmesi ve sonuç doğurabilmesi için şu zorunlulukları yerine getirmesi gerekir: 1) Kesin süreye konu olan işlemi hiçbir duraksamaya yer vermeyecek şekilde açıkça belirtmelidir. 2) Süreye uyulmamasının hukuki sonuçlarını (örneğin o delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılacağı gibi) açıkça tutanağa geçirerek tarafa ihtar etmelidir. Bu şartlar yerine getirilmeden verilen süre, kesin süre sayılmaz. Bu durumda, süreyi kaçıran taraf, o işlemi yapma hakkını kaybetmez ve yeniden süre isteyebilir. Hakim tarafından verilecek bu ikinci süre ise kanunen kesindir ve yeniden süre verilemez. Yargıtay kararlarında (örn: Y7.HD 20/10/2022 T, 2021/5389 E.) usulüne uygun olmayan ihtarla verilen kesin sürenin geçersiz olduğu ve buna dayanılarak davanın reddedilemeyeceği vurgulanmaktadır.