Hukuka aykırı delil yasağı sadece kamu görevlileri (savcı, kolluk) tarafından elde edilen deliller için mi geçerlidir? Özel kişiler tarafından hukuka aykırı olarak elde edilen bir ses kaydı, ceza yargılamasında delil olarak kullanılabilir mi? Anayasal düzenlemeyi de dikkate alarak açıklayınız.

Hayır, sadece kamu görevlileri için geçerli değildir. 2001 yılında Anayasa'nın 38. maddesine eklenen 6. fıkra ('Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak değerlendirilemez.') ve 5271 sayılı CMK'nın 217/2. maddesindeki düzenleme, delili kimin elde ettiğine dair bir ayrım yapmamaktadır. Önemli olan delilin 'hukuka aykırı' yöntemle elde edilmiş olmasıdır. Bu nedenle, bir özel kişi tarafından, örneğin bir başkasının konuşmasını gizlice kaydederek elde ettiği ses kaydı, özel hayatın gizliliğini (Anayasa m.20) ve haberleşmenin gizliliğini (Anayasa m.22) ihlal ettiği için hukuka aykırı bir delildir. Anayasa Mahkemesi'nin 22.06.2001 tarihli kararında da belirtildiği gibi, bu tür kayıtlar, kim tarafından elde edilirse edilsin, temel insan haklarını ihlal ettiği için delil olarak kullanılamaz ve hükme esas alınamaz. Aksi durum, delil yasaklarını anlamsız kılardı.