Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuru yoluyla verdiği 'pilot karar' (örn: Hamit Yakut kararı) ile norm denetimi yoluyla verdiği 'iptal kararı' arasındaki temel farklar nelerdir?

Temel fark, kararların hukuki niteliği ve sonuçlarındadır. Bireysel başvuruda verilen pilot karar, benzer nitelikteki çok sayıda başvurunun kaynağında yatan yapısal bir sorunu (genellikle bir kanun hükmünün Anayasa'ya aykırı yorumlanması veya kendisinin sorunlu olması) tespit eder. Bu kararla AYM, tespit ettiği ihlalin giderilmesi için yasama veya yürütme organına sorunu gidermesi yönünde bir bildirimde bulunur ancak kanun hükmünü iptal etmez. Karar, sadece başvuruya ve benzer başvurulara yöneliktir. Norm denetimi yoluyla verilen iptal kararı ise, soyut veya somut norm denetimi sonucunda bir kanun hükmünün doğrudan Anayasa'ya aykırı bulunarak yürürlükten kaldırılmasıdır. İptal kararı 'erga omnes' yani herkes için bağlayıcıdır ve kanun hükmünü ortadan kaldırır. Hamit Yakut kararı bir pilot karar olup sorunu tespit etmiş, E.2023/132 sayılı karar ise bir iptal kararı olup TCK m.220/6'yı yürürlükten kaldırmıştır.