Bir davada, hakimin verdiği kesin süreye ilişkin ara kararının unsurlarının eksik olması (örneğin sonuçlarının ihtar edilmemesi) ve tarafın bu süreye uymaması halinde, mahkeme davayı bu gerekçeyle reddedebilir mi? Yargıtay bu durumda nasıl bir karar verir?

Hayır, reddedemez. Hakimin verdiği kesin sürenin hukuki sonuç doğurabilmesi için HMK m. 94/2'de sayılan tüm unsurları (süreyi konu işlemin açıkça belirtilmesi, sürenin kesinliğinin ve sonuçlarının ihtar edilmesi) taşıması gerekir. Eğer bu unsurlardan biri eksikse, verilen süre 'kesin süre' niteliği taşımaz. Bu durumda, süreyi kaçıran tarafın o işlemi yapma hakkı ortadan kalkmaz. Mahkemenin, usulüne uygun olmayan bir kesin süreye dayanarak davayı reddetmesi veya bir delili yok sayması, usule aykırı bir karar olur. Metindeki Yargıtay kararlarından da anlaşıldığı üzere (örn: Yargıtay 8. HD 2017/7957 E.), Yargıtay, bu şekilde usulüne uygun olmayan bir muhtıraya veya ara kararına dayanılarak verilen bir kararı 'bozacaktır'. Mahkeme, öncelikle usulüne uygun bir ara karar kurup kesin süre vermelidir.