Hukuka aykırı delil yasağının bir amacı da 'kolluğu terbiye etmek' olarak ifade edilmiştir. Bu ifadeden ne anlaşılmalıdır ve yasağın bu amaca ulaşmasındaki mekanizma nedir?

Bu ifade, delil yasaklarının sadece bireysel hakları korumakla kalmayıp, aynı zamanda devletin zor kullanma yetkisine sahip organlarının (özellikle kolluk) davranışlarını şekillendiren ve hukuka uygun davranmaya zorlayan bir işlevi olduğunu anlatır. Mekanizma şudur: Eğer kolluk, hukuka aykırı bir yöntemle (örneğin usulsüz arama, işkence, yasa dışı dinleme) bir delil elde ederse, bu delil mahkemede kullanılamaz ve hükme esas alınamaz. Bu durum, kolluğun tüm çabasının boşa gitmesi anlamına gelir. Suçun aydınlatılması için yapılan hukuka aykırı bir işlem, tam tersine failin delil yetersizliğinden beraat etmesine bile yol açabilir. Bu sonuç, kolluk teşkilatını, gelecekteki soruşturmalarda aynı hataları yapmaktan caydırır ve onları delil toplarken kanunun çizdiği sınırlara titizlikle uymaya teşvik eder. Yani yasak, bir tür 'negatif pekiştirme' yoluyla kolluğun hukuka uygun davranmasını sağlar.