Metinde, TCK m. 220/6'nın iptali sonrasında kanun koyucunun yeni bir düzenleme yaparken izleyebileceği yollardan biri olarak 'işlenen suçtan verilecek cezanın artırılması' önerilmektedir. Bu öneri, mevcut sistemdeki hangi sorunu çözmeyi amaçlamaktadır?

Bu öneri, mevcut sistemdeki 'orantısızlık' ve 'ceza adaletsizliği' sorununu çözmeyi amaçlamaktadır. İptal edilen TCK m. 220/6, failin hem işlediği suçtan (örneğin taş atmak) hem de ayrıca örgüt üyeliği suçundan cezalandırılmasını öngörüyordu (gerçek içtima). Bu, örgütle organik bağı olmayan bir kişinin, gerçek bir örgüt üyesinden daha ağır ceza alabilmesi gibi adaletsiz bir sonuca yol açabiliyordu. Öneri ise, bu çifte cezalandırma yerine, failin sadece işlediği temel suçtan ceza almasını, ancak bu eylemi bir örgüt adına işlemiş olmasının 'cezayı artıran nitelikli bir hal' olarak kabul edilerek temel cezanın kanunda belirlenecek bir oranda (örneğin yarı oranında) artırılmasını öngörmektedir. Bu yöntemle, failin eyleminin ağırlığı ile alacağı ceza arasında daha adil ve orantılı bir denge kurulmuş olacaktır.