Önceden doğmuş bir borcun ödenmesi için alacaklıya sahte çek verilmesi halinde, dolandırıcılık suçu neden oluşmaz? Bu durumu, dolandırıcılık suçunun 'zarar' unsuru ve illiyet bağı açısından açıklayınız.

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için mağdurun uğradığı zararın, failin hileli davranışları neticesinde ortaya çıkması, yani hileli davranış ile zarar arasında bir illiyet (nedensellik) bağı bulunması gerekir. Metinde ve Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 04.02.2019 tarihli, 2017/14631 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, önceden doğmuş bir borç için sahte çek verildiğinde, mağdurun zararı zaten mevcut olan borç ilişkisinden kaynaklanmaktadır. Sahte çekin verilmesi, yeni bir zarar doğurmamakta, sadece mevcut borcun tahsilini sağlamaya yönelik hileli bir eylem olmaktadır. Zarar, kandırıcı nitelikteki davranışlar sonucu doğmadığından, dolandırıcılık suçunun unsurları (özellikle hileli davranıştan kaynaklanan zarar unsuru) oluşmaz. Failin kastı yeni bir yarar sağlamak değil, mevcut bir borcu kapatmaktır.