Konkordato projesinin tasdik edilebilmesi için İİK m. 305'te sayılan şartlardan (a) ve (b) bentlerindeki 'orantılılık' ve 'karşılaştırma' ilkelerini açıklayınız.

İİK m. 305'te sayılan bu iki şart, projenin hem alacaklılar hem de borçlu açısından adil ve gerçekçi olup olmadığını denetlemeyi amaçlar. a) Karşılaştırma ilkesi: Bu ilkeye göre, adi konkordatoda teklif edilen tutarın, borçlunun iflası halinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktardan 'fazla' olması gerekir. Mahkeme, iflas senaryosu ile konkordato senaryosunu karşılaştırır. Eğer alacaklılar konkordato ile daha fazla tahsilat yapacaksa, projenin tasdiki için önemli bir koşul sağlanmış olur. Bu, alacaklıların menfaatini koruyan bir ilkedir. b) Orantılılık ilkesi: Bu ilkeye göre ise, borçlunun teklif ettiği tutarın 'borçlunun kaynakları ile orantılı' olması gerekir. Bu da borçlunun ödeyebileceğinden çok daha azını teklif ederek alacaklıları zarara uğratmasını engellemeyi amaçlar. Mahkeme, borçlunun mali durumunu, gelirlerini ve gelecekteki potansiyelini değerlendirerek teklifin dürüst ve makul olup olmadığını denetler.