Banka dekontu, teminat mektubu veya banka cüzdanı gibi belgeler, dolandırıcılık suçunda 'araç olarak kullanma' kapsamında nasıl değerlendirilir? Bu belgelerin resmi veya özel belge olmasının bir önemi var mıdır?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 29.11.2022 tarihli, 2022/204 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, banka dekontu, teminat mektubu, banka cüzdanı, çek, kredi kartı gibi belgeler, 'bankaların maddi varlıkları' olarak kabul edilir. Bu maddi varlıkların, mağduru aldatmak için hileli bir şekilde araç olarak kullanılması, TCK m.158/1-f kapsamındaki nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturur. Örneğin, sahte bir dekont göstererek ödeme yapıldığı izlenimi yaratmak veya sahte bir teminat mektubuyla bir ihaleye girmek bu kapsamdadır. Kararda da vurgulandığı üzere, kullanılan bu maddi varlığın belge niteliğinde olması şart değildir; belge niteliğinde olanların da 'özel belge' veya 'resmi belge' niteliğinde olması arasında, dolandırıcılık suçunun bu nitelikli halinin oluşumu açısından bir fark bulunmamaktadır.