Bir suçta kullanıldığı iddia edilen ve müsaderesi talep edilen tabancanın, bilirkişi raporuyla 'antika' olarak değerlendirilmesi durumunda, bu silahın hukuki akıbeti ne olmalıdır? Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2018/566 sayılı kararı bu konuda nasıl bir çözüm önermektedir?

Eğer bir silah bilirkişi raporuyla 6136 sayılı Kanun'un 11. maddesi kapsamında 'antika' olarak değerlendirilirse, bu silah artık 6136 sayılı Kanun'a göre ruhsata tabi bir ateşli silah olmaktan çıkar ve farklı bir hukuki rejime tabi olur. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2018/566 sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu durumda silahın TCK m. 54 uyarınca müsaderesi veya sahibine iadesi yerine, özel kanun olan 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yasası'nın 23. ve 25. maddeleri hükümleri uyarınca, gerekli işlemlerin yapılması için 'yönetime teslimine' (ilgili müze veya yetkili kuruma) karar verilmesi gerekir. Antika eserler, kişisel mülkiyetten çok kamusal bir kültürel varlık olarak kabul edildiğinden, statüleri bu özel kanuna göre belirlenir.