Miras hukukunda tenkis davası ile muris muvazaasına dayalı tapu iptal-tescil davası arasındaki temel farkları, amaçları ve hukuki dayanakları açısından karşılaştırınız.

İki dava arasındaki temel farklar şunlardır: 1) Hukuki Dayanak ve Amaç: Muris muvazaasına dayalı tapu iptal-tescil davası, işlemin muvazaalı (danışıklı) ve şekle aykırı olduğu gerekçesiyle tamamen 'geçersiz' olduğunu ileri sürer ve taşınmazın terekeye geri dönmesini amaçlar (1/4/1974 tarihli İBK). Tenkis davası ise, geçerli bir sağlar arası veya ölüme bağlı kazandırmanın, mirasçıların 'saklı payını' ihlal eden kısmının kanuni sınıra çekilmesini, yani kısmen etkisizleştirilmesini amaçlar (mülga 743 S.K. m. 502). 2) Davacılar: Muvazaa davasını, saklı pay sahibi olsun veya olmasın, miras hakkı ihlal edilen tüm mirasçılar açabilir. Tenkis davasını ise kural olarak sadece saklı pay sahibi mirasçılar açabilir. 3) Sonuç: Muvazaa davası kabul edilirse, işlem tamamen iptal edilir ve taşınmaz terekeye döner. Tenkis davası kabul edilirse, kazandırma sadece saklı payı ihlal eden miktar oranında indirilir, işlemin tamamı geçersiz olmaz.