Basit yargılama usulünde davalı, cevap süresi olan iki hafta içinde cevap dilekçesini hazırlayamayacak olursa ek süre talep edebilir mi? Bu talebin koşulları, süresi ve kararın niteliği nedir? (HMK m. 317/2)

Evet, talep edebilir. HMK m. 317/2, basit yargılama usulünde davalıya ek cevap süresi talep etme hakkı tanımıştır. Bu talebin koşulları şunlardır: 1. **Talep Süresi:** Davalı, bu talebini mutlaka ilk iki haftalık yasal cevap süresi içinde mahkemeye bildirmelidir. Bu süre geçtikten sonra yapılan talep dikkate alınmaz. 2. **Gerekçe:** Davalı, cevap dilekçesini bu süre içinde hazırlamasının 'çok zor yahut imkânsız' olduğunu gerekçelendirmelidir. Mahkeme, bu gerekçeyi durum ve koşullara göre takdir edecektir. 3. **Verilecek Ek Süre:** Mahkemenin vereceği ek süre, 'bir defaya mahsus' olup 'iki haftayı geçemez'. Bu ek süre, ilk cevap süresinin bittiği tarihten itibaren işlemeye başlar. 4. **Kararın Niteliği ve Tebliği:** Mahkemenin ek süre talebi hakkında verdiği karar (kabul veya ret) kesindir ve itiraza tabi değildir. Bu karar, HMK m. 317/2 son cümlesi uyarınca taraflara 'derhâl' bildirilir. Bu bildirim, davacının yargılamanın seyri hakkında bilgi sahibi olmasını ve davalının da ek süreden haberdar olarak buna göre hareket etmesini sağlar.