Boşanma davası kesinleştikten sonra, mal rejimi sona ermesine rağmen alınan bir aracın, genel hükümlere göre talep edilmesi halinde görevli mahkeme neresidir? Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin Karar No: 2017/366 sayılı kararı bu konuda neyi açıklamaktadır?

Bu durumda görevli mahkeme Aile Mahkemesi değil, uyuşmazlığın değerine göre Asliye Hukuk Mahkemesi veya Sulh Hukuk Mahkemesi'dir. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2017/366 K. sayılı kararında bu husus net bir şekilde açıklanmıştır. Mal rejiminin tasfiyesi, boşanma davasının açıldığı tarih itibarıyla sona eren mal rejimi kapsamında, bu tarihe kadar edinilmiş mallar için yapılır. Boşanma davası açıldıktan (yani mal rejimi sona erdikten) sonra bir eşin kendi adına aldığı bir mal, artık 'edinilmiş mal' değildir ve mal rejiminin tasfiyesine konu olamaz. Eğer diğer eş, bu malın alımına bir katkısı olduğunu iddia ediyorsa, bu talebi Aile Hukuku'ndan ve mal rejiminden değil, genel hükümlerden (örneğin borçlar hukukundaki sebepsiz zenginleşme veya vekaletsiz iş görme gibi) kaynaklanan bir alacak talebidir. 4787 sayılı Kanun'a göre Aile Mahkemeleri, sadece TMK'nın ikinci kitabından (Aile Hukuku) kaynaklanan uyuşmazlıklara bakmakla görevlidir. Bu talep, genel hükümlere dayandığı için görevli mahkeme, davanın değerine göre belirlenecek olan genel mahkemelerdir. Mahkemenin görev hususunu resen dikkate alarak, görevsizlik kararı vermesi gerekir.