Bir iş davasında, asıl işveren ve alt işveren birlikte davalıdır. Alt işveren süresinde zamanaşımı def'inde bulunmuş, ancak asıl işveren bulunmamıştır. Mahkeme, asıl işveren yönünden zamanaşımını dikkate almadan hüküm kurabilir mi? Neden?

Hayır, kuramaz. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin 2017/5804 E., 2017/4594 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, asıl işveren ile alt işveren, alt işveren işçisinin alacaklarından müteselsilen sorumludur. Ancak asıl işverenin sorumluluğu, alt işverenin sorumluluğunu aşamaz; onun sorumluluğu ile sınırlıdır. Bu ilke 'fer'i sorumluluk' olarak da adlandırılır. Zamanaşımı, borcun esasına değil, istenebilirliğine etki eden bir 'def'idir'. Alt işveren bu def'iyi ileri sürerek kendi borcunun dava edilebilirlik niteliğini ortadan kaldırdığında, onun borcuna bağlı olan asıl işverenin sorumluluğu da bu durumdan etkilenir. Başka bir deyişle, asıl borçlu (alt işveren) için zamanaşımına uğramış bir alacaktan, fer'i sorumlu olan (asıl işveren) sorumlu tutulamaz. Bu nedenle, alt işverenin ileri sürdüğü zamanaşımı def'i, asıl işveren ileri sürmemiş olsa bile, mahkeme tarafından asıl işveren yönünden de dikkate alınmalı ve hesaplama buna göre yapılmalıdır.